2011年日本“3.11”地震导致福岛第一核电站反应堆堆芯熔化，产生大量放射性物质。 为了冷却反应堆并遏制核泄漏，福岛核电站的运营公司东京电力公司（TEPCO）采用了向反应堆注入海水的方法。 由于水中含有大量放射性物质，东京电力不得不将其储存在储水罐中。 根据东京电力的测算，2021年福岛第一核电站每天产生的核废水约为150吨，并将在2023年春季达到储水池容量137万吨的上限。

福岛第一核电站发生爆炸

据日本经济研究中心测算，处理反应堆报废和去污将花费50-70万亿日元（约合人民币2.6-3.6万亿元），其中处理污染水的成本将占相当大的比例。 2021年4月，日本政府宣布将通过将核污水排入大海来解决日益严重的核污水问题。 今年5月18日，日本原子能监管委员会公布了福岛第一核电站核污水排放计划申请相关“审查文件”，将在公示一个月后决定是否正式批准并征求公众意见。 此次核污水入海计划实际上是为核污水入海计划开了“绿灯”。

福岛核事故后，为了避免东电破产，日本政府成立了“日本原子能损害赔偿及反应堆报废支援机构”。 该机构是官方机构，拥有东京电力股份50.1%的投票权。 东京电力实际上受日本政府直接管辖和控制。 不难看出，核污水排放计划是东电与日本政府妥协的结果，因为它是最快、最省钱、最省事的方法。 据估计，日本只需要花费约34亿日元（约合人民币1.8亿元）即可摆脱这一问题。 但这种仓促行为对自然环境和人类生命安全造成的威胁却被日本刻意忽视。

核污水≠核处理水

核事故后第二年的检测数据显示，福岛附近海域的铯浓度为每立方米10万贝克勒尔，比切尔诺贝利核泄漏后黑海检测到的值高出100倍。 直到十年后的2021年，日本渔民在福岛县近海捕获的一条比目鱼中仍检出了每公斤500贝克勒尔的放射性元素，是日本规定标准的五倍。 核事故发生后的11年里，福岛县每6万名儿童中就有1至2例甲状腺癌，而正常情况下，每100万人中就有1至2例甲状腺癌。

日本政府和东电多次声称，核废水需要经过多核素去除装置（ALPS）处理后才能排放，是“安全的”。 但日方仅强调放射性物质“氚”符合标准。 事实上，即使经过处理，水仍然含有其他放射性物质，如锶90和碳14，可能导致生态系统基因突变。 这一现实被选择性地忽视了。 自ALPS相关报告发布以来，日本政府尚未向公众举行任何公开通报会或听证会。 为了给核污水正名，日本政府还联系民间团体，要求其停止使用“核污水”一词，改用“核处理水”，以达到“洗白”的目的。 日本政府还就海上排放计划大力进行“公关”。 复兴厅2021年预算中，与福岛核事故相关的公共关系支出增加至20亿日元，是2020年的四倍。这笔钱用于聘请专业团队，削弱和消除负面舆论通过各种宣传在日本国内外进行。

网友嘲笑日本政府推出氚“吉祥物”

东京电力在处理核电站事故方面也有着糟糕的记录。 2007年，东电承认自1977年以来，在对其所属核电站13座反应堆共计199次定期检查中存在篡改数据、隐瞒安全隐患的情况，其中包括在福岛核事故中造成堆芯紧急冷却的情况。 系统故障问题。 2011年核事故发生一周后，专家们已得出结论，福岛第一核电站1至3号机组发生了堆芯熔毁，但该公司拒绝向公众公布，而是选择使用“堆芯损坏”一词这大大削弱了危机的强度。 表达。 此类不当行为让人很难相信东京电力会将“安全”的核废水排入大海。

东京电力公司就核事故处理不当致歉

国内外反对浪潮

日本政府迄今尚未对核污水排海计划的合法性、核污水数据的可靠性、净化设备的有效性以及对环境影响的不确定性给出完全可信的解释。 在这种情况下，日本政府正在推进污水排海计划。 遭到日本国内外各界的广泛批评和质疑。

福岛县百分之七十的民众反对排海计划。 福岛大学前校长绀野朱诺表示，他反对在没有得到日本和国际社会理解的情况下推进排海计划。 该计划可能会影响子孙后代，必须谨慎对待。 与福岛县相邻的宫城县水产合作社和县议会表示，向海洋排放核废水可能会影响当地水产品的安全，给相关行业造成重大经济损失。 日本18万人签署请愿书，呼吁日本政府采取除入海之外的其他处置方案。

大批民众抗议日本政府将污水排入大海的决定

俄罗斯自然科学院院士库兹涅佐夫表示，核污水中的放射性物质只能部分过滤，水中仍含有极其危险的放射性核素，会污染海洋生物，并通过鱼类洄游扩散到整个海洋，造成严重损坏。 事关全球海洋环境安全，事关国际公共卫生体系，事关周边国家人民根本利益。 根据德国海洋科学研究所建立的模型，如果日本按照日本公布的速度排放核废水，不到57天，一半的太平洋就会受到污染。

福岛核电站废水排入太平洋后扩散模拟图

为正义发声

日本向海排放核污水，不仅严重威胁海洋环境，损害包括邻国在内的其他国家海洋利益，也违反《联合国海洋法公约》、《发生意外事件时提供援助的公约》。 《核事故或辐射紧急情况》、《核安全公约》等。包括中国在内的许多国家都对这一国际公约和国际法原则表示关切或反对。

俄罗斯外交部在公开声明中表示，日本政府在做出决定时没有与邻国协商，也没有提供任何相关信息，对日本向海洋排放污染物表示严重关切。 韩国外交部召见日本驻韩大使，对日本私自排放核废水提出严正抗议。 大量民众聚集在日本驻韩国大使馆前示威抗议。 国际原子能机构（IAEA）对日本向海洋排放核废水的计划进行了评估。

中国外交部发言人多次指出，日方排放核废水是极不负责任的行为，要求日方与包括邻国在内的利益攸关方和有关国际组织充分协商，找到核废水的妥善处理办法。 在此之前必须采取措施，开始擅自向海排放核污水。

海洋是人类共同财富、共生家园，与人类可持续发展和前途命运密切相关。 福岛核事故污水排海是关系全人类生存环境和健康的重大问题，不是日本内政。 日本明知其排放入海可能对全球海洋环境造成严重危害，却在未用尽安全处置方法的情况下试图将其“处置”。 这种不透明、不负责任的做法令人无法接受，也不能取信于地区国家和国际社会。